G1958 悲しみの村 (12/11 23:45 に更新) 初心者村 rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目

全て表示
849. 司書 クララ 16:53

>>830★今みたいに、ライン的観点から旅が思いっきり白く見られる可能性があるってことですか?
>>829 まあ娘狼として娘旅を否定させる動きは謎っていえば謎ですね
>>827 可愛いは正義
>>828 ★旅修の村の可能性を考えて、黒ロックしないで対立させないようにとか思いませんでした?対立が嫌といいつつ修黒ロックは引っかかりました 対立はロック思考からできるという私的な意見の押し付けですが
850. 司書 クララ 17:02
>>834 ★老書からどこに困惑が見えて、娘のどこに困惑してないのを感じました?あと旅狼としてのゴールを見据えるっていうのは、村としての思考のブレが拾えず、最初から結論ありきに見えた という解釈でいいでしょうか?
851. 村娘 パメラ 17:23
なーんか老が思考放棄してるっぽいんだよなあ
旅娘分からないけど樵は娘疑ってたし娘吊って村負けても大丈夫とか思ってないか?
旅娘なら自分が狼を見抜けないのは娘のスタイルっぽいから娘とかいう根拠で▼娘はナンセンスすぎる,娘吊りたいなら娘が狼である理由を提示してくれ
そもそも旅→娘の理由と娘→旅の理由比較してどちらに正当性を感じるのよ?

>>849
>>828について
落としてはないけど旅修白仮定
852. 村娘 パメラ 17:23
すると私目線GS的に3狼がいないからね,加えて長より強く黒要素提示できるくらいに疑ってる人が旅修以外におらんかったけど長以外を吊り位置として押さなきゃと思ってたのもある
まあ客観的に見たらたしかに狼思考にも見えるかもなあ,娘狼が長吊らない占わないためにそこまで労力かける意味あったのかよって言いたいけども
>>830について
ライン考察もそうだし,経験上ミスリードに気づいた村人の思考の加速力って
853. 村娘 パメラ 17:26
目を見張るものがあるでしょ?そういったリスク背負ってまで旅から修に変える必要あるのかってこと

発言内容のウェイト管理をミスって旅修白仮定の不満や老書黒の検討仮定を村に落とせなかったのは私の不備だなあ申し訳ない

とりあえず老は書のツッコミとか私への目線見てると多分ログあんまり読んでないんじゃないかなって思ってしまうぞ
よく読んでくれ,私は自陣営の敗北より投票理由不足の方がより嫌なのだ
854. 司書 クララ 17:36
なんか、ここに来て娘を読み返す度に白さと一貫性を感じて私困っちゃいますw
正直なところ娘→旅と旅→娘なら娘→旅の方が納得できるものが多いのも事実
老黒では?っていうところまで思考がぶっ飛んじゃってますけど、状況はそれをyesとは言ってくれないんですよねー
これは▲書の襲撃になってそうですね 投票先を隠しても襲撃と投票が噛み合うことはなさそうです
んー、読み直してきます
855. 村娘 パメラ 18:04
者羊娘説の反論もう1つ思いついた
その場合▼修ゴリ押しが通ってたとして
▲樵なら修白の霊結果が見えてるのにPPが無いことから者羊の2狼が判明して娘は逃げきれない
▲青なら信用勝ちしてる樵から娘黒が露呈し不利な信用勝負
だから者羊娘で▼修プッシュって自殺行為じゃない?
まあ潜狂が修神屋長以外にいることをその3狼が確信してた場合に限り別なんだけど,ならそう見えるか?

旅黒要素に残喉使い切っておけ?
856. 司書 クララ 18:10
>>855 ▲樵の場合に娘が逃げられない理由は何なのかと疑問を感じましたが、取り敢えず私は後は旅の黒要素に使って欲しいです
857. 司書 クララ 18:12
あー、修白が見えるから不利な状況になるってことですかね?まあ、そこら辺は喉の無駄なんでスルーで大丈夫です
858. 旅人 ニコラス 18:29
書☆書は今日の初動3喉で私の正体について短文で反応したり、書>>815で意味無い質問したり。老は老>>819で白視していた旅の言動に落胆→旅単体への印象変化。

それに対して娘は旅狼に持っていく理論を作り上げているようにみえた。

>>854娘→旅の方が納得出来る理由が書の発言からは読み取れないんだけど...それが分からないと説得も出来ないし、そのまま▼旅で村負けとか嫌だから説明欲しい。
859. 旅人 ニコラス 18:39
>>837この発言違和感あるね。

娘と私について話し合うのなら、娘が主張している旅黒説について考えるのが筋じゃない?

老は今日の私をみて、その部分を旅黒視への思考変化の切っ掛けに利用したようにみえる。しかし、結論が旅非狼なのが老狼視点で何がしたいのか分からない感じ。

やはり老は村人だと思う。私への不満を表に出したい意識が、結論を黒塗りにしていない以上は老狼仮定無駄な動きなんだよね。
860. 司書 クララ 18:42
>>旅
例を挙げれば>>843 「娘が旅黒を不当に押している印象を薄める」ってありますけど、そもそも不当に押すことになってしまうなら、娘のようなタイプは旅白仮定→適当な理由つけて旅を推すのをやめるでしょうし そこまでして旅を推す理由が娘にはなかったと思うんです あの時点では修という攻撃の対象がいるわけですし そして、娘が一旦旅白仮定で考えたのも単純に考えれば娘の白要素 それを「薄めようとした」とい
861. 司書 クララ 18:43
う形に収めたのは都合のいいような解釈に見えました
あと「旅修へ焦点を絞る動き」も娘の黒要素になるのかは疑問です 旅の昨日も同じような感じですし
ただこんな私の疑問に貴重な喉を使わせるのは申し訳ないって思ったのと 勘違いとかだった場合が怖く、ここら辺のどう考えるかは人によって違ったりもしたので抑えていました
>>859 老の発言稼ぎとしてありそうですが、、、まあ返答不要です
862. 旅人 ニコラス 19:34
>>860回答感謝。んー...娘から視線を向けられている当事者視点では、私が述べた印象そのままなんだけどね。

個人差と言われてしまうと説得がしにくいな...。
でも、書は娘>>855下段をみて、変だと思わない?

旅黒に喉使い切る前提って、少し前の発言で老に視線向けていたのに、もう現時点で迷う素振りがない。

旅黒に喉を使い切る前提。旅黒を押し通して勝ちを狙っているだけで、狼を探していない。
863. 司書 クララ 19:39
>>862 んー、老が思考停止してる=娘が老を黒視してるわけではないので 迷う素振りがないのに黒要素は私は感じないんですけど ここら辺も価値観の差なんですかね?
んー、でも旅は白だと思うんですけどねー 言い表せない漠然とした白印象 娘の旅黒要素見てからもっと考えますが
864. 村娘 パメラ 20:00
旅の娘疑い理由読んだけどちゃんと読めば納得できることに言いがかり付けてるように見えてまうなやっぱ
>>862みたいにね

>>343>>344>>345>>346>>347>>399>>402>>738>>795

>>318
疑問投げつつ投票しない匙加減が仲間に見えるため疑う思考を旅は確実に持っているのに,娘の羊→旅目線を疑う思考を黒いと評価,また>>735まで羊→旅を吊らない要素について
865. 村娘 パメラ 20:01
言及無しなのって価値観と要素の拾い方一致してるか?

>>385の屋への目線メチュア塗りっぽくない?

何度か旅が提示している旅>>405系の占いの使い方の反論なんじゃが,まず>>346の通り黒要素よりは悪印象と言っており,好みに近いことを提示済.娘が旅を疑うメインの理由は他にあることは提示済だがそちらには反論無しだぞ
加えてこの件は私は「旅目線が情報が増えていないはずなのに安堵感が強い点が
866. 村娘 パメラ 20:02
不可解」と述べているのに「神占いは吊りが浮いて最善だ」の反論は論点ズレてる

旅の発言だけ抽出して見ると顕著なんだけど旅>>752>>753がそれまでの旅の目線から急に修娘に向くのよ
>>749の娘が擦り寄り許さない評価がまず修が実際にそう考えているのか偽装なのかの検討も無く,旅黒の修の唐突な結論のみから娘と同じ主張だからという因果上かなり弱い理由で切っていたはずの修娘を再考,そもそも修娘で身内
867. 村娘 パメラ 20:04
切りアピと旅修論を娘がしたいなら修は▼娘を希望に出すべきだし,旅もラインが切れてはいけないはず,等別の可能性や説明のつかない要素が無視されている点が,修旅狼で旅が▼娘をする理由を持つきっかけ作り

>>756中段の価値観を修に突きつけて修黒視するならなぜ▼羊の日に▼修できなかったのかわからんし翌日も修黒に至らなかったのはなぜ?

旅の今日の発言に反論
>>842下段について,なるほどよく思いつ
868. 村娘 パメラ 20:04
いたなあという感想
>>711の主張って「娘が旅を疑っている理由を,旅白仮定の違和感から提示」しているのに旅>>735でわざわざ「つまりどの可能性があるの?」って聞かれたの意味わからなかったんだよね,いや読んでわからんのか??って思った記憶
多分娘>>738に示した「旅白仮定違和感あるから旅黒だと思ってる」の発言をこの日のこのタイミングで私に言わせたかったから回答が明らかで一意な質問をしたんじゃ
23:45 までに、誰を処刑するべきかの投票先を決定して下さい。
一番票を集めた人物が処刑されます。同数だった場合はランダムで決定されます。

特殊な能力を持つ人は、23:45 までに行動を確定して下さい。

参加者はログインして下さい。


広告